Gli sviluppatori di plugin WordPress rinnovano le richieste per migliori metriche dei plugin – WP Tavern

È passato quasi un anno da allora WordPress ha disattivato silenziosamente i dati di crescita delle installazioni attive per i plugin ospitato nel repository ufficiale dei plugin, una metrica chiave su cui molti sviluppatori fanno affidamento per un monitoraggio accurato e un processo decisionale sul prodotto. Come motivo della rimozione dei grafici è stato citato “l’insufficiente offuscamento dei dati”, ma questa decisione opaca è arrivata senza alcuna comunicazione da parte di coloro che avevano effettuato la chiamata in una discussione privata.

In un biglietto originariamente intitolato “Ripristina il grafico di crescita delle installazioni attive,Il CEO di RebelCode, Mark Zahra, ha rivolto l’appello di apertura a migliaia di sviluppatori di plugin che chiedevano la restituzione di questi dati. Da coloro che ospitano semplicemente plug-in per hobby e provano l’emozione di guardare le persone utilizzare il software da loro creato, agli imprenditori che hanno bisogno di questi dati per prendere decisioni critiche, il consenso schiacciante è stato che questi dati sono preziosi e dovrebbero essere disponibili per coloro che contribuiscono a WordPress. tramite plugin.

In un’apparizione su Podcast di WPwatercooler l’anno scorso, il meta contributor sponsorizzato da Audrey Capital Samuel “Otto” Wood ha confermato che la decisione è stata presa attraverso canali privati ​​tramite DM Slack in una discussione avviata da Matt Mullenweg. Ha anche rivelato che il grafico di crescita delle installazioni attive è stato rimosso perché forniva dati imprecisi e che i dati che se ne potevano ricavare erano imprecisi:

Ho letto tutta quella discussione e abbiamo lavorato, ci hanno lavorato a lungo, Scott e diverse persone hanno provato varie cose prima di rimuoverlo. Hanno aggiustato i valori, hanno aggiustato i numeri. Hanno attraversato una quantità ridicola di iterazioni e alla fine nessuna di queste ha funzionato. Le persone lo usavano ancora anche se praticamente dava loro spazzatura. Quindi rimuoverlo finalmente era l’unica cosa da fare. Avevamo un piano per sostituirlo. Semplicemente non avevamo un piano per sostituirlo immediatamente. Tuttavia, abbiamo ritenuto che fornire loro numeri errati sul conteggio delle installazioni attive sia più dannoso, sia per gli interessi degli utenti che per quelli degli sviluppatori, piuttosto che semplicemente non fornirli affatto.

Wood ha offerto una spiegazione sul podcast che avrebbe dovuto essere consegnato settimane prima da coloro che erano coinvolti nella discussione sui canali ufficiali. Nonostante i dati precedenti fossero imperfetti e “non sufficientemente offuscati”, gli sviluppatori vogliono ancora avere accesso ai dati grezzi, non alle loro interpretazioni.

Questi sono i post che tracciano la storia e lo sviluppo delle richieste degli sviluppatori di ripristinare l’accesso ai dati:

Durante il culmine di questa discussione, gli sviluppatori hanno dato molti suggerimenti per diversi punti dati che sarebbero stati significativi per monitorare i loro sforzi, e Matt Mullenweg ha risposto che era disponibile a mostrare agli autori di plugin più statistiche sui loro plugin. Da allora non è stato segnalato alcun progresso in questo sforzo.

Taylor Waldon, direttore marketing del prodotto StellarWP, ha ho riaperto questa discussione quasi un anno dopo, invitando Mullenweg a smettere di limitare l’accesso ai dati dei plugin da parte di persone che ospitano temi e plugin su WordPress.org.

“Ho parlato con un gruppo di persone al [WCUS] contributor day”, ha detto Jason Coleman, co-fondatore e CEO di Paid Memberships Pro, in risposta al tweet di Waldon. “Per quanto ne so, non c’è nessun altro sforzo attuale per aggiornare o sostituire i numeri del conteggio delle installazioni o il vecchio grafico di ‘crescita’.”

Coleman ha messo insieme una media di battuta di bozza di proposta con alcune idee dalle sue conversazioni. Il documento descrive uno scenario comune in cui gli sviluppatori di plugin vengono lasciati all’oscuro della crescita o del declino delle installazioni attive dei loro plugin:

Immagina uno sviluppatore con un plugin con 150.000 installazioni attive. Questo sviluppatore ha effettivamente 0 feedback quantitativi sul fatto che gli utenti del suo plugin stiano crescendo o diminuendo. Il conteggio dei download ha una tendenza, ma non esiste separazione tra nuovi download e aggiornamenti. Il conteggio dei download tiene traccia del ritmo di sviluppo tanto quanto della crescita degli utenti. Un aumento dei download potrebbe essere dovuto alla correzione di una vulnerabilità della sicurezza o all’afflusso di nuovi utenti. L’attuale conteggio delle installazioni attive è notevolmente arrotondato e non offre alcun feedback finché un plug-in di questo tipo non guadagna o perde il 33% dei suoi utenti, il che è un risultato drasticamente diverso.

Coleman sostiene che i plugin ospitati al di fuori di WordPress.org sono in grado di raccogliere parametri più significativi. I plugin più diffusi hanno fatto ricorso all’inclusione di funzionalità in componenti aggiuntivi non WordPress.org o semplicemente alla rimozione del tutto delle loro estensioni dal repository per mancanza di dati.

La sua proposta include alcune metriche che aiuterebbero gli sviluppatori a monitorare meglio i loro plugin, anche se tali dati vengono mostrati solo agli autori stessi:

• Condividi un conteggio più accurato delle installazioni attive con i proprietari di un plug-in.
• Condividi conteggi più accurati dei numeri di versione con i proprietari di un plug-in.
• Differenziare il conteggio dei download per tipo: download di siti Web, installazioni di dashboard, download di dashboard, aggiornamenti, altro (riscontri al file zip).
• Consenti agli sviluppatori di plugin di definire attivatori di eventi personalizzati da conteggiare e visualizzare ai proprietari dei plugin nella pagina del profilo .org dei plugin.

La bozza di Coleman è ancora in fase di elaborazione. Non era immediatamente disponibile per un commento quando gli ho chiesto informazioni sul passo successivo una volta che la proposta fosse stata ulteriormente sviluppata.

WordPress.org è sempre stato il canale di distribuzione più popolare per i plugin più utilizzati, ma i dati disponibili non sono stati al passo con le esigenze degli sviluppatori e del business. Rilasciare i dati grezzi, rispettando eventuali limitazioni sulla privacy, consentirebbe agli sviluppatori di estrarre le proprie interpretazioni di tali dati e ai servizi di presentarli in modi creativi.

Per lo meno, questi dati dovrebbero essere a disposizione degli sviluppatori (anche se non sono pubblici) per aiutarli a tracciare meglio la traiettoria dei loro plugin e l’efficacia dei loro sforzi di marketing. Più dati possono solo servire a migliorare la capacità dell’ecosistema WordPress di continuare ad alimentare un’economia multimiliardaria. Ci sono senza dubbio molti requisiti tecnici per supportare il rilascio di questi dati, e ad essi deve essere data la priorità se WordPress.org vuole continuare ad attrarre i migliori prodotti per la distribuzione.

“Non si tratta di metriche di vanità o di gonfiare i numeri per scopi di marketing”, ha affermato Coleman. “Si tratta di ottenere feedback preziosi sull’utilizzo relativo di un plug-in ospitato nel repository .org in modo che gli sviluppatori possano prendere decisioni informate e investire in tali plug-in.”